¿Pedofilos en las filas de la Watch Tower? ¿Mito o realidad?

Se ha dicho que en las oficinas centrales de la Sociedad Watchtower (en Brooklyn, N.Y.) hay una lista de 23.720 nombres de abusadores. Es falso. En primer lugar, el número total de nombres en tales registros es considerablemente inferior. Pero además, no es significativo centrarse en la cantidad, pues las cifras incluyen nombres de muchas personas que simplemente han sido acusadas pero cuya acusación no ha sido demostrada. Se mantienen esos registros para documentar nuestra conformidad con lo que la ley requiere en muchas jurisdicciones de Estados Unidos. También se incluyen en la lista alegaciones basadas en los denominados “recuerdos reprimidos”, la validez de los cuales muchas autoridades ponen en duda. También están los nombres de personas que han sido acusadas de abuso antes de ser testigos de Jehová, así como de individuos que nunca han sido Testigos pero cuyos nombres estamos obligados a mantener debido a su asociación con los testigos de Jehová (un ejemplo, sería un padre o padrastro no Testigo acusado por su hijo/a o hijastro/a Testigo). Para mayor seguridad, se incluyen también los nombres de personas que pueden haber sido considerados abusadores o no dependiendo de la jurisdicción donde vivan (por ejemplo, el caso de ese joven de dieciséis que tiene relaciones con una joven de quince). El nombre de individuos culpables de voyeurismo o envueltos en pornografía infantil, y ejemplos similares, también se incluirían en la lista.

No nos excusamos por mantener tales registros en Estados Unidos. Aparte de ser necesarios legalmente, nos han sido muy útiles en nuestros esfuerzos por proteger el rebaño (Isaías 32:2). Los padres cristianos pueden sentirse seguros sabiendo que se hacen tales esfuerzos por evitar el nombramiento de posibles abusadores en posiciones de responsabilidad en la congregación. Además, cualquier persona que ocupe un puesto de responsabilidad y que sea culpable de abusos, sería removido de su puesto sin dilación. Ciertamente, nunca sería transferido a sabiendas para servir en otro lugar.

No creemos que nuestro sistema sea perfecto. Ninguna organización humana es perfecta. Pero sí creemos q tenemos unos procedimientos fuertes y basados en la Biblia respecto al abuso de menores.

Los casos de Testigos de Jehova procesados por delitos sexuales son muy remotos pero cuando suceden provocan una gran atencion injustificada por parte de las personas y en especial de los medios esto debido a la curiosidad que tienen por esta clase de movimientos que exigen un alto grado de lealtad y un alto celo biblico por parte de sus miembros, procesos juridicos en los cuales jamas ha intervenido la organizacion de los testigos de jehova para encubrir o indemnizar a los afectados por tal delito, dato importante que nuestros opositores deciden omitir.

¿Se puede decir esto mismo del vaticano?

EL PROTECTOR DE PEDERASTAS Y LA GRILLA.
Norberto Rivera.




Durante el fin de semana grupos de “fieles” (¿o eran más bien acarreados celestiales?) y la Conferencia Episcopal Mexicana (CEM) rompieron lanzas a favor del cardenal Norberto Rivera Carrera. Salieron a defenderlo, según dijeron, de los “ataques” por su presunta protección a un sacerdote (Nicolás Aguilar), acusado de pedofilia. Es decir, de violar a casi un centenar de menores entre México y Estados Unidos y de eludir la justicia cobijándose en la poderosa institución que dirige el Papa y en los cambios de parroquia promovidos por don Norberto. Según las notas de agencias el purpurado “recibió el apoyo incondicional de sus fieles y de distinguidos integrantes de la Iglesia católica”. Inclusive la CEM “expresó su solidaridad y el apoyo de todos los obispos del país a Monseñor Rivera ante el ‘injusto escándalo mediático del que ha sido objeto en los recientes días’”. El episcopado dijo que es una violación de la soberanía y la Constitución Mexicana (¿ahora sí las invocan?) la ingerencia de la SNAP (Asociación de la Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes). Sin embargo, el problema es que el padre Nicolás cometió sus delitos a ambos lados de la frontera. La SNAP es una organización estadounidense que en los Estados Unidos ha conducido una intensa batalla para desvelar los miles de casos de abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes de la Iglesia católica así como la red de protección tendida alrededor de los pedófilos por algunos prominentes purpurados. La SNAP también ha acusado al Vaticano por la política de silencio practicada en los casos de abusadores. Los fieles por ningún lado expresaron, ni por asomo, su solidaridad “incondicional” con las miles de víctimas infantiles de la depravación sexual de esos sacerdotes que han destruido la vida, impunemente, de incontables infantes alrededor del mundo. Tampoco hablaron de la necesidad de afrontar el problema con honestidad y transparencia por parte del clero mexicano. Ni de acabar con los abusos. La CEM, a través de Monseñor Carlos Aguiar Retes, rechazó encubrir cualquier tipo de abuso sexual. En el texto, los obispos expresaron su “dolor y solidaridad por las personas víctimas de todo tipo de abusos sexuales” y dijeron “condenar las acciones pederastas de cualquier ser humano, sea sacerdote, religioso o laico, advirtiendo que quien incurra en ello deberá enfrentar las consecuencias de sus actos frente a las autoridades”.

Lamentablemente, hasta ahora esa no ha sido la política practicada por la Iglesia mexicana. Al contrario de lo que se crea las violaciones infantiles a menores por parte de sacerdotes en México (mexicanos y extranjeros) no es una práctica aislada. El problema de la pedofilia eclesial no es una enfermedad que afecta únicamente el tejido institucional de la Iglesia en Estados Unidos. En lo absoluto, como han demostrado los centenares de casos de abusos cometidos en Irlanda, Brasil y Gran Bretaña. Por ahora, las investigaciones han sacado a la luz una arraigada práctica de abusos sexuales cometidos por sacerdotes en esos países mencionados a lo largo de décadas de impunidad. Pero existen reportes sobre abusos, cometidos por sacerdotes, en todo el planeta.

No es muy raro que nuestros opositores daten de cifras cuantiosas hacerca de pedofilos en las filas de la Watch Tower, todas estas cifras citadas por los opositores coinsiden en algo: Son ficticias es decir, son producto de la imaginacion, lo que no es ficticio ni producto de la imaginacion,son los mas de 2,000 casos de sacerdotes catolicos acusados por violacion a menores y esto solo en Estados Unidos:

Las noticias de escándalos sexuales en la iglesia romana han llenado los encabezados y las ondas difusoras en todo el mundo. Un gran número de sacerdotes ha sido acusado de la violación de menores de edad y muchos han ido a parar a la cárcel. Estas revelaciones han debilitado moral, financiera e institucionalmente a la Iglesia Católica de los Estados Unidos.

Pero la Iglesia Católica en los EE.UU. no se encuentra sola en esta crisis. Un gran número de sacerdotes en Irlanda, Australia, Polonia, Francia e Inglaterra ha sido también obligado a renunciar o a afrontar sentencias de encarcelamiento. "Los escándalos relacionados con sacerdotes que han violado a menores han salido a la luz en recientes décadas en parroquias a lo largo y ancho de los Estados Unidos y, de hecho, en todo el mundo. Miles de adultos han comenzado a hablar acerca de haber sido violados cuando eran niños, y muchos sacerdotes han sido enviados a prisión" (periódico The Los Angeles Times, 9 de febrero de 2002, p. 1).

Tan sólo en los Estados Unidos, entre 2.000 y 3.000 sacerdotes han sido acusados de violación de menores, y al tiempo de este escrito 60 clérigos han sido dados de baja del sacerdocio. Según se ha informado, la Iglesia Católica ha pagado más de mil millones de dólares a las víctimas.

"La crisis va en aumento día a día –dice la revista Time– quizá con 2.000 sacerdotes acusados de violación en todo el país y con las líneas telefónicas especiales bloqueadas por el gran número de llamadas de las supuestas víctimas . . . Desde que el primer gran escándalo de violación salió a la luz en una demanda . . . en 1985 . . . se ha estimado que mil millones de dólares o más [han sido pagados por la Iglesia Católica>" (1 de abril de 2002, p. 30).

Como se menciono ateriormente los casos de testigos de jehova procesados por delitos sexuales causan una atencion injustificada por parte de la sociedad y en un grupo en especial: ¨los opositores¨que en su mayoria son ¨apostatas¨los cuales centran su atencion en estos casos pasando por encima los mas de 4,000 casos de sacerdotes acusados y procesados por abuso sexual de menores, al parecer estos casos ¨pasan desapercividos¨ por nuestros opositores es decir pareceria que no les interesara o no les interesa,¿por que a los apostatas no les interesa los casos de los parrocos catolicos acusados por delitos sexuales?:

El apóstata por lo general siente una gran necesidad de autojustificarse. Trata de reconstruir su propio pasado, excusar su anterior afiliación a una religión que ahora odia tanto, y culpar a los que antes eran sus asociados más próximos. Esto explica su rechazo frontal ante cualquier información o argumento que refute la postura que tanto le ha costado crear o asumir. El sociólogo norteamericano David Bromley (en su libro The Politics of Religious Apostasy: The Role of Apostates in the Transformation of Religious Movements (La política de la apostasía religiosa: el papel de los apóstatas en la transformación de los movimientos religiosos) CT, Praeger Publishers, 1998) dice que individuos que eligen dejar una fe elegida por ellos mismos deben hacerse críticos con ella para justificar su marcha, lo que abre la puerta a ser reclutados y utilizados por organizaciones que buscan usar su testimonio como un arma. Aparentemente la persona se siente más respaldada cuando encuentra algún tipo de coalición que corrobore su postura, lo cual abre la puerta a una hostilidad reforzada y renovada como resultado de compartir nuevas experiencias y opiniones negativas, pues estas personas, a menudo reciben la autojustificación que buscan de organizaciones anti-sectas o grupos religiosos fundamentalistas, que ven a estas nuevas religiones como rivales peligrosos. Estos grupos, extraordinariamente activos en Internet, les proporcionan las explicaciones de una supuesta manipulación, un control mental o incluso un lavado de cerebro para que puedan así racionalizar su repentina adherencia e igualmente repentino abandono de un nuevo movimiento religioso. La información proporcionada por estos grupos suele ser altamente negativa y fuertemente tendenciosa contra la organización que han dejado atrás, y les proporcionan una lengua franca para contar sus historias de supuesta seducción y liberación.

WATCHMEN

Como se menciono ateriormente los casos de testigos de jehova procesados por delitos sexuales causan una atencion injustificada por parte de la sociedad y en un grupo en especial: ¨los opositores¨que en su mayoria son ¨apostatas¨los cuales centran su atencion en estos casos pasando por encima los mas de 4,000 casos de sacerdotes acusados y procesados por abuso sexual de menores, al parecer estos casos ¨pasan desapercividos¨ por nuestros opositores es decir pareceria que no les interesara o no les interesa,¿por que a los apostatas no les interesa los casos de los parrocos catolicos acusados por delitos sexuales?:

El apóstata por lo general siente una gran necesidad de autojustificarse. Trata de reconstruir su propio pasado, excusar su anterior afiliación a una religión que ahora odia tanto, y culpar a los que antes eran sus asociados más próximos. Esto explica su rechazo frontal ante cualquier información o argumento que refute la postura que tanto le ha costado crear o asumir. El sociólogo norteamericano David Bromley (en su libro The Politics of Religious Apostasy: The Role of Apostates in the Transformation of Religious Movements (La política de la apostasía religiosa: el papel de los apóstatas en la transformación de los movimientos religiosos) CT, Praeger Publishers, 1998) dice que individuos que eligen dejar una fe elegida por ellos mismos deben hacerse críticos con ella para justificar su marcha, lo que abre la puerta a ser reclutados y utilizados por organizaciones que buscan usar su testimonio como un arma. Aparentemente la persona se siente más respaldada cuando encuentra algún tipo de coalición que corrobore su postura, lo cual abre la puerta a una hostilidad reforzada y renovada como resultado de compartir nuevas experiencias y opiniones negativas, pues estas personas, a menudo reciben la autojustificación que buscan de organizaciones anti-sectas o grupos religiosos fundamentalistas, que ven a estas nuevas religiones como rivales peligrosos. Estos grupos, extraordinariamente activos en Internet, les proporcionan las explicaciones de una supuesta manipulación, un control mental o incluso un lavado de cerebro para que puedan así racionalizar su repentina adherencia e igualmente repentino abandono de un nuevo movimiento religioso. La información proporcionada por estos grupos suele ser altamente negativa y fuertemente tendenciosa contra la organización que han dejado atrás, y les proporcionan una lengua franca para contar sus historias de supuesta seducción y liberación.

WATCHMEN

http://ministrosdejehova.foro.ws