"MAS SABE EL DIABLO POR VIEJO QUE POR DIABLO".
Comentario: Según la teología, el personaje conocido popularmente por "el diablo" es nada menos que Luzbel o Lucifer, un ángel que se rebeló contra Dios. A partir de esta consideración, podemos establecer que el refrán adolece de dos claros errores:
1. Los ángeles (y en consecuencia, el diablo) no pueden ser viejos, porque no tienen edad. Son entes eternas, sin principio ni fin.
2. Loa ángeles (y en consecuencia el diablo) son seres omnisapientes, todo lo saben por su condición de ángeles. En consecuencia, el refrán debe modificarse de la siguiente manera: "Más sabe el diablo por diablo (por su condición de ángel) que por viejo" (puesto que no es viejo)
--------------------------------------------------

> "MAS SABE EL DIABLO POR VIEJO QUE POR DIABLO".
> Comentario: Según la teología, el personaje conocido popularmente por "el diablo" es nada menos que Luzbel o Lucifer, un ángel que se rebeló contra Dios. A partir de esta consideración, podemos establecer que el refrán adolece de dos claros errores:
> 1. Los ángeles (y en consecuencia, el diablo) no pueden ser viejos, porque no tienen edad. Son entes eternas, sin principio ni fin.
> 2. Loa ángeles (y en consecuencia el diablo) son seres omnisapientes, todo lo saben por su condición de ángeles. En consecuencia, el refrán debe modificarse de la siguiente manera: "Más sabe el diablo por diablo (por su condición de ángel) que por viejo" (puesto que no es viejo)
>--------------------------------------------------
Corrección acertada, muy acertada.
--------------------------------------------------

> "MAS SABE EL DIABLO POR VIEJO QUE POR DIABLO".
> Comentario: Según la teología, el personaje conocido popularmente por "el diablo" es nada menos que Luzbel o Lucifer, un ángel que se rebeló contra Dios. A partir de esta consideración, podemos establecer que el refrán adolece de dos claros errores:
> 1. Los ángeles (y en consecuencia, el diablo) no pueden ser viejos, porque no tienen edad. Son entes eternas, sin principio ni fin.
> 2. Loa ángeles (y en consecuencia el diablo) son seres omnisapientes, todo lo saben por su condición de ángeles. En consecuencia, el refrán debe modificarse de la siguiente manera: "Más sabe el diablo por diablo (por su condición de ángel) que por viejo" (puesto que no es viejo)
>--------------------------------------------------
Para este refrán, yo como lo entiendo, y creo que la demás gente también, es que se refiere al diablo, como ejemplo, de lo más viejo, que tenemos noción, en nuestros relatos, desde la mismísima creación del universo, según lo relata la Biblia. Por lo tanto vale decir "Mas sabe el diablo, por viejo, que por diablo.
--------------------------------------------------

> "MAS SABE EL DIABLO POR VIEJO QUE POR DIABLO".
> Comentario: Según la teología, el personaje conocido popularmente por "el diablo" es nada menos que Luzbel o Lucifer, un ángel que se rebeló contra Dios. A partir de esta consideración, podemos establecer que el refrán adolece de dos claros errores:
> 1. Los ángeles (y en consecuencia, el diablo) no pueden ser viejos, porque no tienen edad. Son entes eternas, sin principio ni fin.
> 2. Loa ángeles (y en consecuencia el diablo) son seres omnisapientes, todo lo saben por su condición de ángeles. En consecuencia, el refrán debe modificarse de la siguiente manera: "Más sabe el diablo por diablo (por su condición de ángel) que por viejo" (puesto que no es viejo)
>--------------------------------------------------
Creo que "el diablo" es una metáfora que alude al hombre, si reemplazamos los términos quedaría "más sabe el hombre por viejo que por hombre"
--------------------------------------------------