Sigo -o intento seguir, porque aquí en España esto es una heroicidad- el patinaje artístico desde mi tierna infancia, y me lleno de tristeza ver cómo un deporte con un glamour y una magia difíciles de encontrar en otro lugar y que, sobre todo, hace pensar -el patinador cuenta una historia que hay que descifrar- esté aquí tan olvidado, marginado e incluso denostado.
De las dos grandes escuelas -la antes llamada escuela soviética; más próxima al ballet, y la occidental; más acrobática- mi preferida es la de los patinadores rusos. Pienso que una coreografía demasiado acrobática al final no resulta estética ni bella. Hay que buscar, ante todo, la elegancia, que proporciona la magia que antes he citado. Esta elegancia para mí la cumplen, mejor que nadie los patinadores de la ex URSS, prefiero un patinaje que sea más próximo al ballet que a la gimnasia y la acrobacia.
Mi ídolo -olvidando el nada ejemplar incidente que protagonizó- es la ucraniana Oksana Baiul, campeona olímpica en Lillehammer 94; que lástima que se pasara al profesionalismo tan jovencita; sin duda el circuito profesional americano ha ganado mucho con ella. De los actuales admiro a Yagudin -Plushenko no me convence demasiado- y a Butyrskaya, aunque creo que es un poco veterana; debe dar paso a gente nueva.
En definitiva, mi modelo ideal de patinaje es el de los rusos y ex soviéticos.
Un saludo.
--------------------------------------------------

> Sigo -o intento seguir, porque aquí en España esto es una heroicidad- el patinaje artístico desde mi tierna infancia, y me lleno de tristeza ver cómo un deporte con un glamour y una magia difíciles de encontrar en otro lugar y que, sobre todo, hace pensar -el patinador cuenta una historia que hay que descifrar- esté aquí tan olvidado, marginado e incluso denostado.
> De las dos grandes escuelas -la antes llamada escuela soviética; más próxima al ballet, y la occidental; más acrobática- mi preferida es la de los patinadores rusos. Pienso que una coreografía demasiado acrobática al final no resulta estética ni bella. Hay que buscar, ante todo, la elegancia, que proporciona la magia que antes he citado. Esta elegancia para mí la cumplen, mejor que nadie los patinadores de la ex URSS, prefiero un patinaje que sea más próximo al ballet que a la gimnasia y la acrobacia.
> Mi ídolo -olvidando el nada ejemplar incidente que protagonizó- es la ucraniana Oksana Baiul, campeona olímpica en Lillehammer 94; que lástima que se pasara al profesionalismo tan jovencita; sin duda el circuito profesional americano ha ganado mucho con ella. De los actuales admiro a Yagudin -Plushenko no me convence demasiado- y a Butyrskaya, aunque creo que es un poco veterana; debe dar paso a gente nueva.
> En definitiva, mi modelo ideal de patinaje es el de los rusos y ex soviéticos.
> Un saludo.
>-------------------------------------------------
Contestándote un poco, yo también soy una gran fan de este deporte, y mis favoritos son Michelle Kwan y Maria Butyrskaia,y en danza los lituanos y los israelíes.
Cada año este deporte mejora en espectacularidad, ni comparar a los campeonatos de hace veinticinco años, en que se ganaba prácticamente solo con un doble axel.
Espero que Maria no se retire hasta las olimpiadas, todavía tiene que ganar una medalla olímpica para sacarse la espinita de Nagano.
--------------------------------------------------

Estoy de acuerdo con vosotr@s en que los rusos son muy artísticos y tienen buena técnica, pero son patinadores muy rígidos. O si no, fijaos en Yagudin, que ha empezado a ser más expresivo (menos frío) en cuanto se ha ido a USA.
Son los que llaman la atención, pero merece la pena estar atentos a los franceses (olvidáos de movidas históricas entre países), que están destacando en su creatividad a la hora de las coreografías; un ejemplo, Anissina & Peizerat, o Abitbol & Bernardis. O los programas de Candeloro, Gusmeroli, Tobel...
La escuela rusa es muy buena en cuanto a técnica, pero en todo lo artístico considero más preparada a la francesa. Con esto no quiero decir que una disciplina sea mejor que la otra, sino que estoy expresando mi opinión.
--------------------------------------------------

> Estoy de acuerdo con vosotr@s en que los rusos son muy artísticos y tienen buena técnica, pero son patinadores muy rígidos. O si no, fijaos en Yagudin, que ha empezado a ser más expresivo (menos frío) en cuanto se ha ido a USA.
>
> Son los que llaman la atención, pero merece la pena estar atentos a los franceses (olvidáos de movidas históricas entre países), que están destacando en su creatividad a la hora de las coreografías; un ejemplo, Anissina & Peizerat, o Abitbol & Bernardis. O los programas de Candeloro, Gusmeroli, Tobel...
>
> La escuela rusa es muy buena en cuanto a técnica, pero en todo lo artístico considero más preparada a la francesa. Con esto no quiero decir que una disciplina sea mejor que la otra, sino que estoy expresando mi opinión.
>--------------------------------------------------
Hombre, pues si yo fuera el patinador, creo que no buscaría el ideal en lo radical de una escuela. Pienso que es ideal para mí una formación técnica brutal como la rusa, para luego complementarle la mejor artística posible, véase americana o francesa. O sea que Plushenko ya sabes...
--------------------------------------------------

> > Estoy de acuerdo con vosotr@s en que los rusos son muy artísticos y tienen buena técnica, pero son patinadores muy rígidos. O si no, fijaos en Yagudin, que ha empezado a ser más expresivo (menos frío) en cuanto se ha ido a USA.
> >
> > Son los que llaman la atención, pero merece la pena estar atentos a los franceses (olvidáos de movidas históricas entre países), que están destacando en su creatividad a la hora de las coreografías; un ejemplo, Anissina & Peizerat, o Abitbol & Bernardis. O los programas de Candeloro, Gusmeroli, Tobel...
> >
> > La escuela rusa es muy buena en cuanto a técnica, pero en todo lo artístico considero más preparada a la francesa. Con esto no quiero decir que una disciplina sea mejor que la otra, sino que estoy expresando mi opinión.
> >--------------------------------------------------
>
> Hombre, pues si yo fuera el patinador, creo que no buscaría el ideal en lo radical de una escuela. Pienso que es ideal para mí una formación técnica brutal como la rusa, para luego complementarle la mejor artística posible, véase americana o francesa. O sea que Plushenko ya sabes...
>--------------------------------------------------
Esta claro que ninguna tiene la clave del éxito, lo fantástico sería poder coger la técnica de unos y la expresividad, creatividad, etc... de las demás. Personalmente no me decanto por ninguna. Pienso que los rusos estas muy bien, pero ya veremos cuanto les queda después de que casi todos sus miembros hayan emigrado a entrenar a otros países.
En chicos me encanta, Elvis Stoiko tiene un técnica y fuerza que me impresionan pero reconozco que puede ser muy rigido patinando, por otro lado me gusta Plushenko porque combina mejor tecnica y expresividad, aunque como habéis mencionado Yagudin esta aprendiendo mucho y promete mejorar aun más.
En chicas coincido Alhy, me gusta Maria Butyrskaia pero la delicadeza de Kwan la supera, es una pena que solo podamos verla en los campeonatos mundiales.
En parejas lamento no haber podido ver a Elena Bereznaia y Anton Sikharulidze, en Niza, porque me parece que representan lo mejor de la escuela rusa. Aunque no defiendo la línea clásica de los rusos (coincido en que el patinaje debe renovarse, buen ejemplo de ello son los franceses) nadie puede negar que la elegancia de esta "engancha".
En fin, me gusta que tengamos tanta variedad de estilos, así no es monótono y aburrido.
--------------------------------------------------