Lo que realmente me parece lamentable es que este personaje se permita el lujo de descalifar a una abogada de prestigio que además fuimos nosotros a buscarla.
El hecho de que intente descalificar a esta abogada lo único que demuestra es su ignorancia y mala educación, por tanto se descalifica a sí mismo.
Con sus palabras falta el respeto, no sólo a esta abogada, sino también al comité organizador y a toda la sala, a los que votaron por una u otra opción, nos está llamando tontos a todos, simplemente por no saber perder.
El que falta al respeto de esta forma no es digno de respeto, ni de atención. Hagamos oídos sordos a sus comentarios y sigamos adelante con lo nuestro.

> Totalmente de acuerdo. Pero mi hermana ha tenido a América Brel como profesora, como tenga el mismo genio que en clase, lo ganamos de calle. Por cierto, explica muy bien, pero se carga a mucha gente. Y currículum, dudo mucho que alguno de los de las otras propuestas lo iguale. A cada uno lo suyo.

Eso es lo que hace falta, respeto.

Respeto para todos los "ignorantes" que le votamos a America ...no se que.
A la persona que ha escrito tan estupida carta, decirte que NO TIENES COJONES, porque el que insulta y hace acusaciones anonimamente es un COBARDE. Y esto no es un insulto, es la realidad.

Y además eres un FACHA porque no aceptas la decisión de la mayoría. Sabes lo que es mayoría? Seguro que no.
Ah, y hablando de intereses, explica en este foro los intereses que tienes tu para defender de esa forma tan elocuente a ese despacho de abogados que ni siquiera conozco.
Y a los de la mesa, no os dejeis amedrentar con opiniones como la de mamarracho ese.
Jose Antonio............

Las descalificaciones no nos llevan a nada.
Os vuelvo a decir desde aquí, que el ENEMIGO común son los SINVERGÜENZAS, PIRATAS Y DELINCUENTES de la Cúpula de Opening, no los propios alumnos y profesores.
Animo y da igual que nos represente un Abogado u otro, el fin es el mismo:
-No pagar
-Tratar de recuperar nuestro dinero.
-Y ENCARCELAR A LOS PIRATAS.
Alvaro.