Te agradezco los ánimos que me deseas. No sé si a jcv3 le pasará lo mismo conmigo, pero personalmente hace tiempo llegué al convencimiento de que nada de cuanto dijese iba a convencerle de lo razonable(desde mi punto de vista, claro) de mis planteamientos.
Y, sin embargo, no creo que el intentarlo una y otra vez, sea inútil para mí. La certeza de que la "pelota" volverá, me hace "tratar" de encontrar nuevos argumentos y "tratar" de profundizar en los anteriores. Subrayo lo de tratar, porque evidentemente no siempre lo consigo. Pero el esfuerzo de reflexión a que me obliga/o creo que merece la pena. Y desde tal punto vista, al menos personalmente, no lo considero como fallido.
A fin de cuentas, es como en unas elecciones donde , aunque uno gane (y hasta lo haga por mayoría absoluta) no suele convencer al perdedor de que sus tesis sean mejores. La diferencia radica sin embargo, en que nuestro principal desacuerdo está precisamente en el "cuerpo electoral" que cada uno reclama.
Saludos y encantado de que tu ausencia haya sido tan breve.
--------------------------------------------------

Te sigo atentamente y me agradaría debatir contigo, si no te importa, los siguientes puntos:
¿Cuales son, a tu entender, los factores que han de concurrir para que un grupo de personas dentro de un estado tengan el derecho a autodeterminarse?
¿Qué ventajas se te antojan en un supuesto PV independiente?
Un saludo.
--------------------------------------------------

> Te agradezco los ánimos que me deseas. No sé si a jcv3 le pasará lo mismo conmigo, pero personalmente hace tiempo llegué al convencimiento de que nada de cuanto dijese iba a convencerle de lo razonable(desde mi punto de vista, claro) de mis planteamientos.
Bueno, iuja, en realidad no es que te desee ánimos, porque sé que no los necesitas, es que me frustra un poco la cerrazón de nuestro amigo jcv3, que me recuerda bastante a la de un Jiménez Losantos, pongamos por un ejemplo.
> Y, sin embargo, no creo que el intentarlo una y otra vez, sea inútil para mí. La certeza de que la "pelota" volverá, me hace "tratar" de encontrar nuevos argumentos y "tratar" de profundizar en los anteriores. Subrayo lo de tratar, porque evidentemente no siempre lo consigo. Pero el esfuerzo de reflexión a que me obliga/o creo que merece la pena. Y desde tal punto vista, al menos personalmente, no lo considero como fallido.
Pues me alegro que tengas en marcha tu máquina de elaborar argumentos, porque así nos podremos enriquecer todos leyéndolos.
> A fin de cuentas, es como en unas elecciones donde , aunque uno gane (y hasta lo haga por mayoría absoluta) no suele convencer al perdedor de que sus tesis sean mejores. La diferencia radica sin embargo, en que nuestro principal desacuerdo está precisamente en el "cuerpo electoral" que cada uno reclama.
Claro, pero creo que el problema principal es ese del que ya hemos hablado otras veces, nuestro no excesivo amor por la libertad: "Ningún hombre tiene derecho a imponerle a otro hombre su voluntad, ni ningún hombre debe venir obligado a obedecer la voluntad de otro hombre", creo que es un concepto rousseaniano que a los "constitucionalistas demócratas del 23 de septiembre" todavía no les ha llegado. Y mientras no les llegue permanecerán como los falangistas del himno (conocido es el desprecio que sentían por Rousseau), en formación permanente y con muy firme ademán. Me lo sé bien, como ves.
> Saludos y encantado de que tu ausencia haya sido tan breve.
¿Puedo hacerte una confesión sin que te ruborices? Pues te la haré con placer. Me he quedado porque dijiste que me ibas a echar de menos y supe que yo te lo echaría a ti. Por eso he decidido quedarme, un poquito arrinconado junto al Pórtico Dorado, para seguir observándote.
Saludos a ti también.
--------------------------------------------------

Ya empezamos.
A kaos no le hace falta en principio que Florez le legitime nada porque kaos ya tiene sus añitos y sus Mein Kanph vividos, escritos y conocidos por algunas generaciones de los licenciados en derecho e incluso algunos catedráticos de la facultad de aquí.
Tampoco kaos va a decirte a ti qué es lo que tienes que pensar, por supuesto. Ahora bien, ten por seguro que tampoco te va a aceptar tus supuestas legitimaciones, "rey de la netbios y las DNS", super señor de los firewalls y las paranoias, artífice de las tan insondables como interminables denuncias a esa HV de la que tanto temías. Inventor de bulos y dianas al sr. Ortiz que pronto se arredra y oculta sus vergüenzas tras la denuncia y la falsedad. Prohombre, prez de la valentía demócrata que se crea una falsa identidad antes de ingresar en los foros de debate por si -cuco él- meses más tarde le husmeasen sus puertos (como a todos nosotros, ni más ni menos) y los autores de los escaneos de autos fuesen los proetarras del fantasmagórico "comando hispavista".
A propósito, ya que tienes guardadas mis DNS, podrías decirme cuáles son. Es que tengo mal el comando winipconf, lumbrera de las ip.
--------------------------------------------------

> Ya empezamos.
>
> A kaos no le hace falta en principio que Florez le legitime nada porque kaos ya tiene sus añitos y sus Mein Kanph vividos, escritos y conocidos por algunas generaciones de los licenciados en derecho e incluso algunos catedráticos de la facultad de aquí.
Y lo más curioso, K_os, es que yo no escribí nada que tuviese por objeto el legitimarte a ti. Pero en fin, la verdad es la verdad y la verdad en este caso es que hay algunas veces que no logro entender a Oldok ni aun poniendo en el empeño toda mi mejor intención.
> Tampoco kaos va a decirte a ti qué es lo que tienes que pensar, por supuesto. Ahora bien, ten por seguro que tampoco te va a aceptar tus supuestas legitimaciones, "rey de la netbios y las DNS", super señor de los firewalls y las paranoias, artífice de las tan insondables como interminables denuncias a esa HV de la que tanto temías. Inventor de bulos y dianas al sr. Ortiz que pronto se arredra y oculta sus vergüenzas tras la denuncia y la falsedad. Prohombre, prez de la valentía demócrata que se crea una falsa identidad antes de ingresar en los foros de debate por si -cuco él- meses más tarde le husmeasen sus puertos (como a todos nosotros, ni más ni menos) y los autores de los escaneos de autos fuesen los proetarras del fantasmagórico "comando hispavista".
>
> A propósito, ya que tienes guardadas mis DNS, podrías decirme cuáles son. Es que tengo mal el comando winipconf, lumbrera de las ip.
>--------------------------------------------------
--------------------------------------------------

> > Ya empezamos.
> >
> > A kaos no le hace falta en principio que Florez le legitime nada porque kaos ya tiene sus añitos y sus Mein Kanph vividos, escritos y conocidos por algunas generaciones de los licenciados en derecho e incluso algunos catedráticos de la facultad de aquí.
>
> Bien, reconozco que tener 17 años de edad mentales no implica que sean los bilogicos, lo siento.
>
> > Tampoco kaos va a decirte a ti qué es lo que tienes que pensar, por supuesto. Ahora bien, ten por seguro que tampoco te va a aceptar tus supuestas legitimaciones, "rey de la netbios y las DNS", super señor de los firewalls y las paranoias, artífice de las tan insondables como interminables denuncias a esa HV de la que tanto temías. Inventor de bulos y dianas al sr. Ortiz que pronto se arredra y oculta sus vergüenzas tras la denuncia y la falsedad. Prohombre, prez de la valentía demócrata que se crea una falsa identidad antes de ingresar en los foros de debate por si -cuco él- meses más tarde le husmeasen sus puertos (como a todos nosotros, ni más ni menos) y los autores de los escaneos de autos fuesen los proetarras del fantasmagórico "comando hispavista".
> >
> Buenmo, algunos que criticamos a ETA no somos tan primos como a otros les gustria.
>
> Lo demas te lo dices tu solito, como "Juan Palomo"
>
> > A propósito, ya que tienes guardadas mis DNS, podrías decirme cuáles son. Es que tengo mal el comando winipconf, lumbrera de las ip.
>
> Es increible que aun no te hayas enterado de la pelicula. Las 120-125 direcciones que tengo son de DNS que han pretendido violar mi sistema y asi me ha sido notificado por la proteccion de que dispongo. Si la tuya es una de elloas, yo no lo se, pero te puedo jurar que otros hace tiempo que SI.
> >--------------------------------------------------
>--------------------------------------------------
No me gusta, que se organicen trifulcas en mi rincón, y en honor a la verdad considero que no puedo culpar a K_os porque quien le citó fuiste tú. Normal es que te respondiese, en esos o en otros términos, porque eso es cuenta de él.
--------------------------------------------------

Porque es capaz de bajar y montar una trifulca "Divina"...
--------------------------------------------------

No sé ni qué responderte, Oldok, porque no veo congruencia entre lo que escribí yo y lo que has escrito tú, pero tu propuesta última sí que me parece bien, más humor y más rigor.
P.D./ Si te he citado a Radbruch no ha sido por apabullarte, sino por si querías leerlo. Ten la certeza absoluta de que no es un desconocido en el campo de la filosofía jurídica.
--------------------------------------------------

> No sé ni qué responderte, Oldok, porque no veo congruencia entre lo que escribí yo y lo que has escrito tú, pero tu propuesta última sí que me parece bien, más humor y más rigor.
>
>
>
>
>
> P.D./ Si te he citado a Radbruch no ha sido por apabullarte, sino por si querías leerlo. Ten la certeza absoluta de que no es un desconocido en el campo de la filosofía jurídica.
>--------------------------------------------------
Quizas deba preguntar a mi hermana que tambien es abogado, pero prometo ser buen chico y buscarlo pues ya me pica la curiosidad.
Gabon Florez y paz, la risa es la mejor consejera.
--------------------------------------------------

Gustav Radbruch (1878-1949) fué un célebre jurista y político (ministro de Justicia en la Alemania de entreguerras), privado de su cátedra en la Universidad de Heidelberg por el gobierno de Hitler. Su "Introducción a la Filosofía del Derecho", traducida al castellano por un profesor mexicano (conocido de Ehécatl con toda probabilidad), W. Roces, ha sido publicada por el Fondo de Cultura Económica.
Un saludo, y a ver si conseguimos entre todos un clima más distendido y propiciador del diálogo. Recuerda el lema de Head: "Más amor, humor y cañas".
--------------------------------------------------