... texto de Kafka.

Alcaldes del PP y del PSOE creen probado que Batasuna es apendice de ETA

La defensa pretende demostrar que algunos testimonios forman parte en la causa y ni Urchueguia ni Alonso aportan pruebas concluyentes.

Ferran Casas
MADRID

La segunda jornada del juicio del Tribunal Supremo que ha de resolver la demanda de ilegalización de Batasuna conto ayer con la presencia de los alcaldes de Lasarte, la socialista Anar Urchueguia, y de Vitoria, el popular Alfonso Alonso, que en sus testimonios ante los magistrados de la sala especial consideraron provado que Batasuna es un apendice de ETA.
El primero en declarar fue Alonso, que de forma grafica aseguro que en el Pais VAsco "hasta los niños que gatean saben que Batasuna forma parte de ETA". El politico popular indico en su declaración que, "con independencia que se haya de acreditar", la conexión entre Batasuna y ETA es explicita, y puso como ejemplos la sistematica no-condena de los atentados terroristas por los tres regidores de EH en su municipio. Ante las preguntas del abogado defensor de Batasuna Iñigo Iruin, admitio, pero, que "naturalmente" que le interesaba la causa en su condición de "amenazado".
Demostrar que algunos de los testimonios son parte en la causa fue ayer la estrategia de Iruin, una linea que incidio sobretodo en la declaración del subdelegado del gobierno en Guipuzcoa, Jose Antonio Foncillas, recordando qeu el gobierno que este representa, el español, estaba personado como parte en la causa y promovio el proceso de ilegalización en aplicación de la ley de partidos. Foncillas preciso que su unico interes era "garantizar la convivencia".
En declaraciones a AVUI, el jefe de la Abogacia General del Estado, Arturo Garcia Tizón, considero, pero, que en este caso el subdelegado del gobierno no se le podia considerar gobierno, y que la representación del ejecutivo la ostentan el jefe del ejecutivo, los ministros y el abogado del Estado a nivel procesal.
Urchueguia explico algunas escenas que ha vivido en primera persona los últimos meses, pero siempre antes de la entra en vigor de la ley de partidos, y que, por tanto, no pueden ser consideradas elementos a tener en cuenta, aúnque si de continuidad en la actuación de HB, EH y Batasuna, que según recordaba Tizón, admitio el mismo Iruin. La alcaldesa se refirio a las agresiones y los insultos que recibio mientras entregaba trofeos de pelota vasca "y la alcaldesa de Hernani (EH), lejos de recriminarlo, se dedicaba a alzar el puño".
Tambien declararon sobre los insultos que habian recibido el 16 de julio en un acto castrense, por simpatizantes de Batasuna, el comandante de la marina en San Sebastián, Carlos Galindo, el senador del PP Gonzalo Quiroga y el mismo Foncillas.
Tizón admitó que talvez las declaraciones de los trece ertzainas del miercoles y las de ayer no eran del todo concluyentes, pero aseguraba que si que lo eran muchas de las pruebas documentales. En todo caso, dejaba claro que aunque los cargos de Batasuna no vitoreasen a ETA en las manifestacioens si que evidenciaron "permisividad en forma de participación activa" y se mostraba seguro que el tribunal tendra en cuenta la continuidad en las actuaciones de HB, EH y Batasuan.
El juicio continuo en la tarde ayer con la proyeccion de video y material documental aportados por la acusación y se retomara el lunes con la declaración de guardias civiles y policias.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Espero que mejore la acusación ... porque eso de que "todo el mundo lo sabe" no parece muy admitible por el tribunal.

Elena Francis

---------------------------------------------------------------------------------------------------
La chuleta de Foncillas

El subdelegado del gobierno en Guipuzcoa, Jose Antonio Foncillas, aseguro que uno de los participantes en la manifestación contra el acto castrense en que él participaba era un "muy conocido" regidor de Batasuna en el ayuntamiento de San Sebastián. Pero no sabia su nombre. Foncillas llevaba escrito con boligrafo en la palma de la mano el nombre de Josetxo Ibazeta y a media declaración hubo de recorrer a su recurso manual. Iruin se extraño ironicamente del hecho.

A la vista de lo listos que nacen los chavales en el Pais Vasco habrá que concluir que debe ser cosa del factor RH, pues será el único territorio del mundo mundial en que los "niños de pecho" salgan ya despuntando en su conocimiento de la política.

Naturalmente esto desmiente todas las anteriores teorías existentes sobre la inusitada capacidad de a ikastola vasca. Ahora queda acreditado, y nada menos que en un Supremo Tribunal, que ese conocimiento es anterior, o sea, desde la propia lactancia.

No es extraño que sea así si tenemos en cuenta, como afirmó recientemente un forista, que ya sus tatarabuelos eran portadores de una semejante intuición, no sé si desde la lactancia, consistente en ser tan egoistas como para no querer compartir sus terruños hereditarios con las buenas gentes que venían a trabajárselas al estilo hispánico de San Isidro.

Naturalmente, eso echaría por tierra todas las anteriores teorías antropológicas, y el "doctor" Alonso sin duda pasará a la historia como el insigne descubridor de las habilidades de nuestros lactantes.

Propongo que sean llamados a declarar los "niños de pecho" que citó tan insigne doctor, para que en ningún caso quede en el aire semejante descubrimiento. Y ya de paso lo deberían presentar en Bruselas y Estrasburgo, para que el propio Consejo de Europa lo incorpore a la legislación europea.

Pero tranquilos, que el viaje se andará. Partimos de una España incrispada por los servicios de crispación del Pp y estamos más o menos arrivando a Turquía, que ya celebró anteriormente un proceso similar con el Partido de los Trabajadores del Kurdistan, pasaremos por el nuevo ídolo de Aznar, el sr. Putin, defensor de los derechos humanos y de las minorías, para sin duda recalar allí donde quisieran Aznar, Losantos y cierta camarilla empleada ultimamente en Radio Nacional y de la que tan buenos y aplicados aprendices tenemos en el foro, es decir, Argelia, donde todos sabemos como hacen para que la democracia se ajuste a los estándares: que vote la gente, una vez conocido el sentido del voto de pueblos, comarcas y regiones, se realiza la subsiguiente "limpieza", poco importa si se hace con gases prohibidos estilo Saddam o directamente a cuchillo o hachazos, para que al fin la encuesta "cocinada" se exprese literalmente en las urnas.

Y es que donde esté la democracia... que se quiten el resto de sistemas.

¡Jder, qué ridiculo más rampante! ¿no se darán cuenta?


> elenafrancis ha escrito:
> ... texto de Kafka.
>
> Alcaldes del PP y del PSOE creen probado que Batasuna es apendice de ETA
>
> La defensa pretende demostrar que algunos testimonios forman parte en la causa y ni Urchueguia ni Alonso aportan pruebas concluyentes.
>
> Ferran Casas
> MADRID
>
> La segunda jornada del juicio del Tribunal Supremo que ha de resolver la demanda de ilegalización de Batasuna conto ayer con la presencia de los alcaldes de Lasarte, la socialista Anar Urchueguia, y de Vitoria, el popular Alfonso Alonso, que en sus testimonios ante los magistrados de la sala especial consideraron provado que Batasuna es un apendice de ETA.
> El primero en declarar fue Alonso, que de forma grafica aseguro que en el Pais VAsco "hasta los niños que gatean saben que Batasuna forma parte de ETA". El politico popular indico en su declaración que, "con independencia que se haya de acreditar", la conexión entre Batasuna y ETA es explicita, y puso como ejemplos la sistematica no-condena de los atentados terroristas por los tres regidores de EH en su municipio. Ante las preguntas del abogado defensor de Batasuna Iñigo Iruin, admitio, pero, que "naturalmente" que le interesaba la causa en su condición de "amenazado".
> Demostrar que algunos de los testimonios son parte en la causa fue ayer la estrategia de Iruin, una linea que incidio sobretodo en la declaración del subdelegado del gobierno en Guipuzcoa, Jose Antonio Foncillas, recordando qeu el gobierno que este representa, el español, estaba personado como parte en la causa y promovio el proceso de ilegalización en aplicación de la ley de partidos. Foncillas preciso que su unico interes era "garantizar la convivencia".
> En declaraciones a AVUI, el jefe de la Abogacia General del Estado, Arturo Garcia Tizón, considero, pero, que en este caso el subdelegado del gobierno no se le podia considerar gobierno, y que la representación del ejecutivo la ostentan el jefe del ejecutivo, los ministros y el abogado del Estado a nivel procesal.
> Urchueguia explico algunas escenas que ha vivido en primera persona los últimos meses, pero siempre antes de la entra en vigor de la ley de partidos, y que, por tanto, no pueden ser consideradas elementos a tener en cuenta, aúnque si de continuidad en la actuación de HB, EH y Batasuna, que según recordaba Tizón, admitio el mismo Iruin. La alcaldesa se refirio a las agresiones y los insultos que recibio mientras entregaba trofeos de pelota vasca "y la alcaldesa de Hernani (EH), lejos de recriminarlo, se dedicaba a alzar el puño".
> Tambien declararon sobre los insultos que habian recibido el 16 de julio en un acto castrense, por simpatizantes de Batasuna, el comandante de la marina en San Sebastián, Carlos Galindo, el senador del PP Gonzalo Quiroga y el mismo Foncillas.
> Tizón admitó que talvez las declaraciones de los trece ertzainas del miercoles y las de ayer no eran del todo concluyentes, pero aseguraba que si que lo eran muchas de las pruebas documentales. En todo caso, dejaba claro que aunque los cargos de Batasuna no vitoreasen a ETA en las manifestacioens si que evidenciaron "permisividad en forma de participación activa" y se mostraba seguro que el tribunal tendra en cuenta la continuidad en las actuaciones de HB, EH y Batasuan.
> El juicio continuo en la tarde ayer con la proyeccion de video y material documental aportados por la acusación y se retomara el lunes con la declaración de guardias civiles y policias.
>
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Espero que mejore la acusación ... porque eso de que "todo el mundo lo sabe" no parece muy admitible por el tribunal.
>
> Elena Francis
>
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------
> La chuleta de Foncillas
>
> El subdelegado del gobierno en Guipuzcoa, Jose Antonio Foncillas, aseguro que uno de los participantes en la manifestación contra el acto castrense en que él participaba era un "muy conocido" regidor de Batasuna en el ayuntamiento de San Sebastián. Pero no sabia su nombre. Foncillas llevaba escrito con boligrafo en la palma de la mano el nombre de Josetxo Ibazeta y a media declaración hubo de recorrer a su recurso manual. Iruin se extraño ironicamente del hecho.