Fui el domingo a ver la última película de Medem, Lucia y el sexo, y me encantó. La verdad es que iba totalmente entregada, intuía que me iba a gustar, y eso que me sorprendió leer una crítica en el periódico que no la ponía muy bien, raro, pues el cineasta donostiarra siempre ha contado con el beneplácito de la crítica. El guión, casi culebrón, es original y te mantiene en la butaca impaciente. Una película optimista, eso si, sin tabues, ya era hora que se muestre un pene sin reparos en el cine español.
Enhorabuena Medem

Yo también soy seguidor habitual de Medem y aunque me pese he de decir que esta es su peor película. Visualmente sigue siendo brillante pero argumentalmente es su cinta más vacía. Las escenas de sexo en ocasiones no son nada pertinentes.

El personaje de Lucía no tiene fuste alguno y la relación con la niñera que dura poquísimo resulta mucho más interesante y mórbida. Por otra parte lo de poner penes en una película comercial a mi no me parece que sea nada valiente la verdad. Sobre todo cuando los dobles de cuerpo (y en ocasiones alguna prótesis) cantan una barbaridad.

Si no te atreves a mostrar al propio actor que interpreta el papel con el pene erecto no lo muestres y ya está (si tampoco aporta nada). De todas formas no es una película desdeñable. Aparte de la facilidad de Medem para crear imágenes fascinantes su metáfora de la isla hueca que flota me parece bastante sugerente. De todas formas es mi opinión y como digo Medem me parece muy interesante (sobre todo "Tierra" y "La ardilla roja")

Yo no sé quién es más coñazo y más pedante, tú o Médem. En fin el mundo está lleno de gilipollas q van de enteraos, ah! una última cosa me parece fatal q cojas el apodo de uno de los personajes de "Get a Life" para soltar las chorradas q sueltas, Cris Peterson se revolvería en su tumba si no fuera por q el hijoputa ni siquiera está muerto.


Un Saludo de un amigo q te quiere.

No sé hasta que punto Lucía y el sexo es argumentalmente débil. Es cierto que la propia Lucía carece de la fuerza necesaria, resulta un poco insustancial, pero creo que el problema reside más en la (también) sevillana Paz Vega que en el propio Médem, puesto que más que nunca ha demostrado, ella, sus carencias interpretativas. Sin embargo, prácticamente el resto de personajes tienen un carácter bien definido, y encajan en la historia en su justa medida. Es quizá debido a esta cojera que desde el principio (no desde el principio, que la presentación en el bar resulta interesante) hay otras relaciones que se comen a la de Lucía y el escritor, y hablo de la de éste con la paellera valenciana (cuyo encuentro y reencuentro me parecen de las escenas más logradas), o la que ya mencionabas con la niñera, o la de la niñera con su madre y el buceador, o la de este último con la paellera, de forma que hasta la del escritor con su amigo parece que conlleva más profundidad. El noviazgo entre Lucía y el escritor parece basarse sólo en el sexo, y sin embargo se insinúa que se trata de una relación no solo de atracción física, lo cual no acaba de reflejarse del todo; insisto que es quizá debido a esta actriz por lo que la película parezca se construya más bien en torno a la aventura entre escritor y paellera, criatura incluida, que en el personaje de Lucía, que al final se convierte en un reclamo para el público en el título.
Respecto a lo de mostrar un miembro en erección, sea de plástico o de un doble, me parece que carece de importancia, que es el detalle más insignificante de toda la película, que da pie a valoraciones, positivas o negativas, mucho más interesantes. El hecho es que no importa que en una escena peligrosa el actor sea sustituido por un doble, pero que, al parecer, es de suma importancia que, si se muestra un pene, sea el suyo propio, para beneplácito de las incondicionales.

Coincido en lo de que mostrar o no un pene es irrelevante. A lo que me refería es que se tilda de valiente a Medem por algo tan insustancial como eso. Respecto a Paz Vega, es evidente que como actriz en este filme resulta bastante deficiente pero además es que su personaje es absolutamente plano y eso es responsabilidad de Medem que por algo lo ha escrito. Este filme está a años luz de la complejidad y capacidad de sugerencia de \"Tierra\" donde todo tenía un porqué pausible.

Estoy deseando ver Tierra. Ya te diré.