|
#1
|
|||
|
|||
|
EL VIAL CABANES - ORPESA AFECTA A 10 JACIMENTS ARQUEOLÒGICS El Regidor d’Esquerra Unida-l’Entesa a l’ajuntament de Cabanes, Carles Mulet, ha fet públic aquest matí, la petició que durant l’estiu passat va fer la Direcció General de Patrimoni Cultural de la Conselleria de Cultura, de la necessitat d’empedre diverses actuacions, com són les excavacions dels jaciments arqueològics de la Mollonada I i II, Casa del Curro, Mas de Bernardino II; Racó de Canelles III, IV,V i VI, i Mas de la Marquesa I i II, així com del seguiment arqueològic de totes les obres del vial Cabanes-Orpesa, aquest vial, donant-li d’aquesta manera una transcendència arqueològica fins ara desconeguda. La comunicació de la Conselleria afirma que tots els materials i troballes que vagen apareixen hauran de ser dipositats en el Museu de Belles arts de Castelló. En virtut d’aquesta petició, la la UTE Necso-Rover Alcisa, concessionària de les obres del polèmic vial, va demanar en novembre de 2004 l’autorització per dur a terme la preceptiva intervenció arqueològica, per a fer intervencions arqueològiques en el traçat, i un mes després, la Direcció Territorial va autoritzar únicament fer el seguiment arqueològic en relació a les obres de la construcció del vial Cabanes-Orpesa, deixant clar que eixe seguiment s’haurà de limitar únicament als trams del vial no afectats pels jaciments arqueològic, on segons la Conselleria serà imprescindible dur a terme una excavació arqueològica, que haurà de tindre una autorització expressa d’aquesta Direcció General. Segons el regidor d’EU, “ tota la documentació que ens han facilitat al respecte per part de l’ajuntament, no aporta cap autorització ni sol•licitud per a les excavacions arqueològiques, simplement el seguiment arqueològic dels trams sense jaciments catalogats. Estem davant d’una nova dada que demostra el greu impacte del vial, la pròpia Conselleria de Cultura reconeix que 10 jaciments arqueològic es voran afectats, i que calen excavacions, fet que s’haguera evitat en el traçat Nord” Per a Mulet, aquesta novetat incrementa l’impacte del vial “ sabiem de l’impacte ecològic i paisatgístic, i desconeixíem aquest gravíssim impacte, i anem a moure tots els fils possible per vore la veritable transcendència d’aquesta nova dada. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
> eucabanes ha escrito:
> > EL VIAL CABANES - ORPESA AFECTA A 10 JACIMENTS ARQUEOLÒGICS > > > El Regidor d’Esquerra Unida-l’Entesa a l’ajuntament de Cabanes, Carles Mulet, ha fet públic aquest matí, la petició que durant l’estiu passat va fer la Direcció General de Patrimoni Cultural de la Conselleria de Cultura, de la necessitat d’empedre diverses actuacions, com són les excavacions dels jaciments arqueològics de la Mollonada I i II, Casa del Curro, Mas de Bernardino II; Racó de Canelles III, IV,V i VI, i Mas de la Marquesa I i II, així com del seguiment arqueològic de totes les obres del vial Cabanes-Orpesa, aquest vial, donant-li d’aquesta manera una transcendència arqueològica fins ara desconeguda. > La comunicació de la Conselleria afirma que tots els materials i troballes que vagen apareixen hauran de ser dipositats en el Museu de Belles arts de Castelló. > En virtut d’aquesta petició, la la UTE Necso-Rover Alcisa, concessionària de les obres del polèmic vial, va demanar en novembre de 2004 l’autorització per dur a terme la preceptiva intervenció arqueològica, per a fer intervencions arqueològiques en el traçat, i un mes després, la Direcció Territorial va autoritzar únicament fer el seguiment arqueològic en relació a les obres de la construcció del vial Cabanes-Orpesa, deixant clar que eixe seguiment s’haurà de limitar únicament als trams del vial no afectats pels jaciments arqueològic, on segons la Conselleria serà imprescindible dur a terme una excavació arqueològica, que haurà de tindre una autorització expressa d’aquesta Direcció General. > Segons el regidor d’EU, “ tota la documentació que ens han facilitat al respecte per part de l’ajuntament, no aporta cap autorització ni sol•licitud per a les excavacions arqueològiques, simplement el seguiment arqueològic dels trams sense jaciments catalogats. Estem davant d’una nova dada que demostra el greu impacte del vial, la pròpia Conselleria de Cultura reconeix que 10 jaciments arqueològic es voran afectats, i que calen excavacions, fet que s’haguera evitat en el traçat Nord” > Per a Mulet, aquesta novetat incrementa l’impacte del vial “ sabiem de l’impacte ecològic i paisatgístic, i desconeixíem aquest gravíssim impacte, i anem a moure tots els fils possible per vore la veritable transcendència d’aquesta nova dada. > > > > |
|
#3
|
|||
|
|||
|
> eucabanes ha escrito:
>> eucabanes ha escrito: >> >> EL VIAL CABANES - ORPESA AFECTA A 10 JACIMENTS ARQUEOLÒGICS >> >> >> El Regidor d’Esquerra Unida-l’Entesa a l’ajuntament de Cabanes, Carles Mulet, ha fet públic aquest matí, la petició que durant l’estiu passat va fer la Direcció General de Patrimoni Cultural de la Conselleria de Cultura, de la necessitat d’empedre diverses actuacions, com són les excavacions dels jaciments arqueològics de la Mollonada I i II, Casa del Curro, Mas de Bernardino II; Racó de Canelles III, IV,V i VI, i Mas de la Marquesa I i II, així com del seguiment arqueològic de totes les obres del vial Cabanes-Orpesa, aquest vial, donant-li d’aquesta manera una transcendència arqueològica fins ara desconeguda. >> La comunicació de la Conselleria afirma que tots els materials i troballes que vagen apareixen hauran de ser dipositats en el Museu de Belles arts de Castelló. >> En virtut d’aquesta petició, la la UTE Necso-Rover Alcisa, concessionària de les obres del polèmic vial, va demanar en novembre de 2004 l’autorització per dur a terme la preceptiva intervenció arqueològica, per a fer intervencions arqueològiques en el traçat, i un mes després, la Direcció Territorial va autoritzar únicament fer el seguiment arqueològic en relació a les obres de la construcció del vial Cabanes-Orpesa, deixant clar que eixe seguiment s’haurà de limitar únicament als trams del vial no afectats pels jaciments arqueològic, on segons la Conselleria serà imprescindible dur a terme una excavació arqueològica, que haurà de tindre una autorització expressa d’aquesta Direcció General. >> Segons el regidor d’EU, “ tota la documentació que ens han facilitat al respecte per part de l’ajuntament, no aporta cap autorització ni sol•licitud per a les excavacions arqueològiques, simplement el seguiment arqueològic dels trams sense jaciments catalogats. Estem davant d’una nova dada que demostra el greu impacte del vial, la pròpia Conselleria de Cultura reconeix que 10 jaciments arqueològic es voran afectats, i que calen excavacions, fet que s’haguera evitat en el traçat Nord” >> Per a Mulet, aquesta novetat incrementa l’impacte del vial “ sabiem de l’impacte ecològic i paisatgístic, i desconeixíem aquest gravíssim impacte, i anem a moure tots els fils possible per vore la veritable transcendència d’aquesta nova dada. >> >> >> >> |
|
#4
|
|||
|
|||
|
> eucabanes ha escrito:
>> eucabanes ha escrito: >>> eucabanes ha escrito: >>> >>> EL VIAL CABANES - ORPESA AFECTA A 10 JACIMENTS ARQUEOLÒGICS >>> >>> >>> El Regidor d’Esquerra Unida-l’Entesa a l’ajuntament de Cabanes, Carles Mulet, ha fet públic aquest matí, la petició que durant l’estiu passat va fer la Direcció General de Patrimoni Cultural de la Conselleria de Cultura, de la necessitat d’empedre diverses actuacions, com són les excavacions dels jaciments arqueològics de la Mollonada I i II, Casa del Curro, Mas de Bernardino II; Racó de Canelles III, IV,V i VI, i Mas de la Marquesa I i II, així com del seguiment arqueològic de totes les obres del vial Cabanes-Orpesa, aquest vial, donant-li d’aquesta manera una transcendència arqueològica fins ara desconeguda. >>> La comunicació de la Conselleria afirma que tots els materials i troballes que vagen apareixen hauran de ser dipositats en el Museu de Belles arts de Castelló. >>> En virtut d’aquesta petició, la la UTE Necso-Rover Alcisa, concessionària de les obres del polèmic vial, va demanar en novembre de 2004 l’autorització per dur a terme la preceptiva intervenció arqueològica, per a fer intervencions arqueològiques en el traçat, i un mes després, la Direcció Territorial va autoritzar únicament fer el seguiment arqueològic en relació a les obres de la construcció del vial Cabanes-Orpesa, deixant clar que eixe seguiment s’haurà de limitar únicament als trams del vial no afectats pels jaciments arqueològic, on segons la Conselleria serà imprescindible dur a terme una excavació arqueològica, que haurà de tindre una autorització expressa d’aquesta Direcció General. >>> Segons el regidor d’EU, “ tota la documentació que ens han facilitat al respecte per part de l’ajuntament, no aporta cap autorització ni sol•licitud per a les excavacions arqueològiques, simplement el seguiment arqueològic dels trams sense jaciments catalogats. Estem davant d’una nova dada que demostra el greu impacte del vial, la pròpia Conselleria de Cultura reconeix que 10 jaciments arqueològic es voran afectats, i que calen excavacions, fet que s’haguera evitat en el traçat Nord” >>> Per a Mulet, aquesta novetat incrementa l’impacte del vial “ sabiem de l’impacte ecològic i paisatgístic, i desconeixíem aquest gravíssim impacte, i anem a moure tots els fils possible per vore la veritable transcendència d’aquesta nova dada. >>> >>> >>> >>> |
|
#5
|
|||
|
|||
|
CARDONA PORTA ELS JACIMENTS ARQUEOLÒGICS DEL VIAL CABANES-ORPESA A LES CORTS
El diputat autonòmic d’Esquerra Unida-l’Entesa Ramon Cardona, ha a portat a les Corts Valencianes l’afectació a 10 jaciments arqueològics del traçat del vial Cabanes-Orpesa, Aquesta novetat en el “cas” del vial, fins ara no coneguda, es va fer pública recentment; durant l’estiu passat la Direcció General de Patrimoni Cultural de la Conselleria de Cultura, va exigir la necessitat d’emprendre diverses actuacions, com eren les excavacions dels jaciments arqueològics de la Mollonada I i II, Casa del Curro, Mas de Bernardino II; Racó de Canelles III, IV,V i VI, i Mas de la Marquesa I i II, així com del seguiment arqueològic de totes les obres del vial Cabanes-Orpesa, aquest vial, donant-li d’aquesta manera una transcendència arqueològica fins ara desconeguda. La comunicació de la Conselleria afirma que tots els materials i troballes que vagen apareixen hauran de ser dipositats en el Museu de Belles arts de Castelló. En virtut d’aquesta petició, la la UTE Necso-Rover Alcisa, concessionària de les obres del polèmic vial, va demanar en novembre de 2004 l’autorització per dur a terme la preceptiva intervenció arqueològica, per a fer intervencions arqueològiques en el traçat, i un mes després, la Direcció Territorial va autoritzar únicament fer el seguiment arqueològic en relació a les obres de la construcció del vial Cabanes-Orpesa, deixant clar que eixe seguiment s’haurà de limitar únicament als trams del vial no afectats pels jaciments arqueològic, on segons la Conselleria serà imprescindible dur a terme una excavació arqueològica, que haurà de tindre una autorització expressa d’aquesta Direcció General. Cardona ha demanat al President de De les Corts que d’acord amb la normativa de la càmera, siga facilitat al Grup Parlamentari d’Esquera Unida-l’Entesa, el Projecte d’intervenció arqueològica en relació amb el projecte de construcció entre la N-340 i la CV-10 de Cabanes i Orpesa, subscrit pel tècnic arqueòleg Josep Pascual Beneyto i entregat a la Direcció Territorial de Cultura, Educació i Esport de Castelló el dia 17 de setembre de 2.004.. Cardona també ha presentat una bateria de preguntes al Conseller de Cultura perquè explique davant les Corts la transcendència dels jaciments arqueològics A LA MESA DE LES CORTS VALENCIANES Ramon Cardona Pla, diputat del Grup Parlamentari “Esquerra Unida-Els Verds-E.Valenciana: Entesa”, a l’empara del que disposa l’article 146 i següents del RCV, té l’honor de formular a l’Honorable Senyor Conseller de Cultura, Educació i Esport, la pregunta següent, desitjant contestació escrita. Respecte de les obres del Vial Cabanes-Orpesa, la direcció general de Patrimoni Cultural Valencià de la Conselleria de Cultura, Educació i Esport va posar de manifest, en data 20 d’agost de 2.004, la necessitat d’acometre diverses actuacions, concretament les excavacions en els jaciments arqueològics de la Mollonada I i II, Casa del Curro, Mas de Bernardino II, Racó de Canelles III, IV V i VI i Mas de la Marquesa, així com el seguiment arqueològic de totes les obres del vial. El 17 de setembre de 2.004 es va presentar en la Direcció Territorial de la Conselleria de Cultura, Educació i Esport, de Castelló, el projecte d’intervenció arqueològica, tanmateix al projecte només apareix el seguiment arqueològic de les obres. A la resolució de la Direcció General de Patrimoni Cultural Valencià es demana la presentació de projecte d’excavació arqueològica dels jaciments esmentats. I és per això que aquest Diputat pregunta: Existia algun projecte d’excavació arqueològica o de seguiment arqueològic de les obres del vial Cabanes-Orpesa, anterior al 20 d’agost de 2.004? Quins? Amb quin objecte?. Quins projectes s’han presentat després del 20 d’agost de 2.004 respecta a excavacions arqueològiques i/o seguiment arqueològic de les obres del vial Cabanes-Orpesa i de la seua zona d’afectació? Quins s’han aprovat?. S’ha presentat projecte d’excavació arqueològica dels jaciments abans esmentats? En quina data? Per part de qui? S’ha aprovat?. A quina persona física o jurídica va posar de manifest la D.G. de Patrimoni Cultural, en data 20 d’agost de 2.004, la necessitat d’acometre actuacions arqueològiques en la zona afectada pel vial Cabanes-Orpesa?. -En la documentació aportada alhora de planificar la carretera (Declaració d’impacte ambiental, projecte tècnic de l’obra, informes i memòries adjunts) es fa menció als jaciments arqueològics esmentats o a la possible afectació a bens d’importància patrimonial o a la possible existència de troballes arqueològiques a l’hora de la realització de les obres?. Quines mencions? En quins documents?. - Per quin motiu demana, la Conselleria, la necessitat de realitzar actuacions arqueològiques en data 20 d’agost de 2004? Han aparegut indicis de possible afectació arqueològica? Ha fet alguna petició prèvia la Conselleria?. -Des de quina data es té coneixement de l’existència dels jaciments esmentats?. -Es va demanar algun projecte d’excavació i/o seguiment arqueològic de les obres previ al 20 d’agost de 2.004?. -Quina és la importància arqueològica que pot tenir la zona afectada per les obres del vial Cabanes-Orpesa?. Segons Cardona, s’obrin molts interrogants sobre les actuacions de les Conselleries implicades com són el no incloure ni valorar aquest jaciments quan es va fer l’Estudi d’Impacte Ambiental. Ara es pretén obtindre informació que done llum a aquest cas. |
![]() |
| Comunicación y utilidades | Comprar y vender | Información | Ocio |
| • Correo • Tu web gratis • Foros • Chatmania.com • Logos y Melodías • Postales • Guía e-mail • Agenda • Antivirus | • Compras • Subastas • Ofertas • Coches • Móviles • Clasificados • HispaVista Empresas • Viajes • Fotografía • Dominios • Telefonía • Coleccionismo • ADSL • Inmobiliaria • Páginas Amarillas | • LaBolsa.com • Trabajos.com • Guía - Buscador • Noticias • El Tiempo • Horóscopo • Loterías • Formación • Canal Mujer • Blogdiario.com | • MegustasMucho.com • Quedaconmigo.com • Cine • Música • Juegos • Software • Compañeros • Casino Poker |
| Mapa Web - Publicidad - Escríbenos - Notas de Prensa - Trabaja en HispaVista - Investors Relations - Tu sitio favorito Atención al usuario: 807 488 376 Copyright © 2007 HispaVista · Aviso Legal |