Escribo este mensaje tan sólo para reviindicar, lo sucedido el día 11 de julio en la autovia Madrid-Extremadura en el km. 312 (aprox)
Desearía que si su trabajo es transmitir la información que lo hagan correctamente, q no se inventen cosas.
He leido en el reportaje escrito en este portal q no se si esta escrito por ustedes o por otros medios, que en este accidente el coche marca 'Skoda' saltó la mediana. Esto es falso. Soy una persona muy allegada a las víctimas a las jóvenes que viajaban en este coche. Y les contaré la verdad.
Los viajantes del 'Skoda' iban dirección madrid, ya que una pareja residia en leganés y otra en fuenlabrada, y el conductor de Mercedes (concejal del Ayuntamiento de Almendralejo) cuyo nombre no se ha desvelado por seguridad (no ha sido capaz de dar la cara ni en lo peores momentos de la familia), se quedó dormido al volante de su MERCEDES nuevo y de cerca de 10mill de las antiguas pesetas (kiza pagado por el ayuntamiento), y saltó la mediana, iendo a caer encima del 'Skoda', y matando a 3 personas en el acto, y a 1 que falleceria horas después. Y a su acompañante que murió calzinado.
Pero bueno un fallo lo tiene cualquiera, todos somos humanos, pero este INDIVIDUO (x llamarlo de algun modo) no tan solo, no dio la cara, ni su doloncias a los familiares de las víctimas, si no que fue capaz de cambiar la primera declaración y dar como oficial q fue culpa de su compañero fallecido, y de un niño (q nunca visito un hospital y nadie vio)
Sinceramente le deseo las peores desgracias a este hijo de la gran puta, pq no tiene otro nombre!!!!

> venus82 ha escrito:
> Escribo este mensaje tan sólo para reviindicar, lo sucedido el día 11 de julio en la autovia Madrid-Extremadura en el km. 312 (aprox)
> Desearía que si su trabajo es transmitir la información que lo hagan correctamente, q no se inventen cosas.
> He leido en el reportaje escrito en este portal q no se si esta escrito por ustedes o por otros medios, que en este accidente el coche marca 'Skoda' saltó la mediana. Esto es falso. Soy una persona muy allegada a las víctimas a las jóvenes que viajaban en este coche. Y les contaré la verdad.
> Los viajantes del 'Skoda' iban dirección madrid, ya que una pareja residia en leganés y otra en fuenlabrada, y el conductor de Mercedes (concejal del Ayuntamiento de Almendralejo) cuyo nombre no se ha desvelado por seguridad (no ha sido capaz de dar la cara ni en lo peores momentos de la familia), se quedó dormido al volante de su MERCEDES nuevo y de cerca de 10mill de las antiguas pesetas (kiza pagado por el ayuntamiento), y saltó la mediana, iendo a caer encima del 'Skoda', y matando a 3 personas en el acto, y a 1 que falleceria horas después. Y a su acompañante que murió calzinado.
> Pero bueno un fallo lo tiene cualquiera, todos somos humanos, pero este INDIVIDUO (x llamarlo de algun modo) no tan solo, no dio la cara, ni su doloncias a los familiares de las víctimas, si no que fue capaz de cambiar la primera declaración y dar como oficial q fue culpa de su compañero fallecido, y de un niño (q nunca visito un hospital y nadie vio)
> Sinceramente le deseo las peores desgracias a este hijo de la gran puta, pq no tiene otro nombre!!!!
>
>

EL NOMBRE DEL CONDUCTOR ES MANUEL NUÑEZ ORTEGA Y ES EL JEFE DE OBRAS DEL AYTO. DE ALMENDRALEJO. SUERTE CON LA INDENNIZACIÓN.

Te puedo asegurar en este momento, que la indemnizacion es lo q menos nos importa, los familiares no quieren dinero, quieren que sus hijos esten aquí, y al menos que por parte de ese hombre hubiera habido algun tipo de muestra de arrepentimiento, y no un montón de mentiras

Siento que pareciese tan duro, pero aunque no quieran el dinero, yo me pongo en su caso y ayuda un montón. Hay que pensar con la cabeza.... ya no van a devolverles a los hijos pero al menos que lo pague con la justicia y con el dinero.

ya han pasado varios meses y te puedo asegurar que el dolor es tan fuerte, la soledad tan triste y el vacio que han dejado tan grande que imagino que afortunadamente nunca has vivido una situación ni parecida para hablar de la indemnización como si fuese lo unico que nos queda para consolarnos. Si la indemnizacion la pagara el hijo de puta de su bolsillo todavia me daria por satisfecha, pero no es así, la paga su seguro, entre otras cosas pq a ninguno de los "maravillosos" guardia civiles, que velan por nuestra seguridad, se le ocurrio hacer una prueba de alcohol y tampoco al juez de guardia, cuya funcion es hacer que se cumpla la justicia, se le ocurre pedirla en el hospital al que llevaron al hijo de puta rapidamente, aunque tardaron en trasladar a la unica persona de nuestros chicos que quedo con vida dos horas y veinte minutos (cuando llegó al hospital ya era tarde). Con estos antecedentes ¿quien me habla de justicia?

España es un puñetero país sin ningún tipo de justicia realmente justa para el ciudadano honrado y trabajador.
Aquí siempre ganan los maleantes, delincuentes, ladrones, asesinos, etc. y todo ello es por que nuestros gobernantes lo permiten y las leyes están muy mal hechas, ya lo dice el refran: "Quien hizo la ley hizo la trampa".
Ya lo dicen las leyes "todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario" cosa que no entiendo ¿?¿?¿?, Debería de ser: "todo el mundo es culpable hasta que el / los no demuestren lo contrario". Es mucho más lógico ¿no?
Ejemplo:
Perdone usted, ¿puedo detenerle por que creo que no es usted inocente? oooo le dejo un ratito para que se inmole y no pueda detenerle?
Ohh, también tengo una vara un poco más justa de medir: se podría medir con las sentencias a las que hayan sido juzgados los propios jueces y seguro que las condenas serían mucho más justas.....
La flipo en colores, al tio ese hijo de puta del accidente habría que meterlo en la puñetera cárcel una buena temporadita y así seguro que se hacía una buena educación social para todo el mundo y por cierto el capullo del Farruquito y su amiguito Canales también deberían de hacerle compañia durante unos añitos.

Ya lo decía al principio, España, que país más lamentable judicialmente hablando ¿por que creeis que todo el mundo se quiere venir a este país? ¿Por el sol? Ja, ja, ja,....

lo último del caso es que han pasado el juicio por faltas, esto significa que la máxima condena que le puede caer al presunto asesino es de un año de retirada de carnet, totalmente proporcional al hecho de quitar 5 vidas y destrozar a sus familias. La realidad es que la juez (esa que no solicitó prueba de alcohol ni reconstrucción del accidente para averiguar la velocidad) dice que por falta de pruebas no puede considerarlo un delito. El presunto asesino circulaba a 167 km/h. No es justo, los inocentes han pagado con sus vidas la irresponsabilidad de este presunto hijo de la gran puta y la justicia cree que el castigo proporcional para lo que ha hecho es un año de retirada de carnet. ¿Estamos todos locos?

Hoy he visto en informativos telecinco al padre de Cris, se me ha puesto la carne de gallina... mas aún cuando he oido a los familiares decir que se ha quedado en un juicio de faltas????? pero que justicia es esta?? Se llevó por delante a 5 personas y no tienen pruebas.....???? así va todo!
Solo puedo decir que esto es una mierda y animo (que en este momento es lo único que puedo dar).

Un beso

Muchas gracias moon71 por tu apoyo, soy Bea la hermana de Cristina. No sabes lo increiblemente dificil que es vivir con todo lo que tenemos encima, a mi lo unico que me daria un pequeño respiro es tener la seguridad que la justicia va a defender a los nuestros, a las victimas inocentes, desgraciadamente no es asi. Desde que ocurrio el mal llamado accidente (deberiamos llamarlo homicidio imprudente) no levantamos cabeza, lo mas dificil que he tenido que hacer en mi vida es intentar asumir la muerte de mi hermana (aún me falta mucho para asumirlo) pero con todo ese dolor dentro encima tienes que pelearte con la justicia, la justicia defiende al delincuente en lugar de proteger a las victimas. Todas las irregularidades que se han producido en nuestro caso es el pan nuestro de cada dia de todos los "accidentes de trafico", es algo que no tiene ningún tipo de regulación, la ley de por si está mal pero el comportamiento de los jueces es de risa. Ya llevamos mas de un año luchando y seguiremos hasta el final, hay que empezar a llamar a las cosas por su nombre. La DGT dice que es un asesino en potencia aquel que circula a mas de 140 km/h, Manuel Nuñez Ortega circulaba a 167 Km/h. Los paneles de las carreteras nos recuerdan que el alcohol mata, la jueza Juana Calderon Martin del juzgado de instrucción numero 2 de Merida, no considero necesario hacerle la prueba de alcohol al presunto homicida. La guardia civil te hace soplar en los controles, supuestamente para disuadir a la gente de beber, en un accidente con cinco victimas no lo consideran necesario, sin embargo le hacen la prueba a un conductor que circulaba por delante de mi cuñado y que no interviene en el accidente ¿que objetivo tenia la guardia civil?, son todos unos INCOMPETENTES, dejan a los asesinos libres y a los inocentes bajo una losa. No nos van a callar.